刚挂出5小时，即有超越2000次围观、3次出价，商品报价由350元上涨至450元。记者注意到，12月20日，河南省宜阳县人民法院“司法网拍”上挂出的拍卖物品——“扣押杜晓琴高仿LV包一个”，引起网友重视。专注高仿奢侈品，树立形象，提升品味请选择精品小屋，一件专门做高仿包包和高仿奢侈品的网站，值得信任！
即便是再完美的高仿，也是高仿。说得再难听一点，即是假货。即便，在某些购物渠道或交际网络，高仿商品的生意现已习以为常，可是从法令角度看，生意高仿商品的确存在着侵权和违法的危险。根据法令规定，“出售明知是冒充注册商标的商品，出售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或许拘役，并处或许单处罚金；出售金额数额无穷的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。
作为法院，明显对相关法令规定不会生疏。可是，他们仍然做出了拍卖高仿包的行为。因素可能是，他们觉得生意高仿包的行为现已十分遍及，已然别的主体能够贩卖，法院为何不能拍卖？又或许，他们觉得仅仅拍卖一个高仿包罢了，又不是批量拍卖，450元的报价肯定算不上数额较大，所以拍卖一下也不妨。可法院毕竟是法院，当大家看到被法令禁止生意的高仿包，公然呈现在其拍卖渠道时，仍是会觉得有些错愕。专注高仿奢侈品，树立形象，提升品味请选择精品小屋，一件专门做高仿包包和高仿奢侈品的网站，值得信任！
法院说，咱们现已告知了此包是高仿包，因而不存在诈骗行为。这却是老实话。而且，即便法院不说，只需标出350元的起拍报价，大家也会确定此包非正品，乃高仿包。惋惜，法院的回答仅仅解决了现实判别的疑问——在拍卖过程中，法院实事求是地发布了对于此包的信息；但，法院并未回答拍卖高仿包中价值判别层面的疑问——法院能够拍卖高仿包吗？咱们在判别事物时，一般有两重判别：现实判别和价值判别。现实判别是对工作本相的判别，价值判别是根据现实本相，对事物做出的价值层面的判别。明显，对于拍卖高仿包的价值判别的争议，依旧存在。专注高仿奢侈品，树立形象，提升品味请选择精品小屋，一件专门做高仿包包和高仿奢侈品的网站，值得信任！
现实判别是价值判别的根底，法院所说的现实当然有用。如果不说明白，就触及在拍卖过程中是否存在诈骗的疑问。作为拍卖主体，在拍卖前明显要弄明白拍卖商品的各种属性和来历，尤其不能在知道本相的情况下，还挑选性地供给信息或歹意隐秘。但即便供给了这些详细的现实，也只能证实法院在拍卖过程中没有诈骗，至于大家所重视的法院能否拍卖高仿包的疑问，还没有得到回答。新闻中，拍卖的主体是法院，所拍的是高仿包，那么拍卖到底可不能够呢？
答案当然是不能够。法院有拍卖的权利，但这次所拍的高仿品自身即是违法商品。对高仿包的拍卖将有损法院形象，并作出过错演示。这本来没有什么好争议的。在价值判别层面，这并不是一个复杂的疑问。即便，生意高仿包现已泛滥成灾，作为执法者的法院也不应趟这趟浑水。需求着重的是，在一些公共工作中，大家特别是当事人，往往混杂了现实判别和价值判别的重点与联系，在现实判别时躲藏细节，故意失实，在价值判别时自说自话，为所欲为。结果，做出许多让人匪夷所思，还自认为十分聪明的工作。专注高仿奢侈品，树立形象，提升品味请选择精品小屋，一件专门做高仿包包和高仿奢侈品的网站，值得信任！
以同一天的雾霾天露天考试的新闻为例。考试的确主要，但再主要能有学生的身体健康主要？教室的确严重，但再严重也不能把学生推向操场，让他们边吸雾霾边考试吧？在这么的决定中，咱们看不到应有的价值判别——教学的本质是推进人的全面发展，教学过程中学生是有必要尊敬的主体。当价值判别缺失时，各种可笑又可悲的工作就可能发作。专注高仿奢侈品，树立形象，提升品味请选择精品小屋，一件专门做高仿包包和高仿奢侈品的网站，值得信任！
