我国人民是全球抢先的高仿奢侈品花费者。在近期，他们不光驱动了70%至80%的高仿奢侈品增加的反弹涨幅，现在也开端主导趋势与品尝。事实上，品牌的偏好现在不再只看欧洲了，近期迸发的“街头个性高仿奢侈品”（拜见Gucci和Louis Vuitton）以及数年前就迸发的Chanel、Hermès、Bottega Veneta的增加热潮都是明证。

  本年，跟着五年一度举行的我国共产党全国代表大会（即十九大）的接近，全世界都在看我国。理由很充沛。我国政府跟党走，而我国政府的一举一动早晚都会反映在我国的花费支出上。

  就宏观经济而言，公司家和投资者普遍认为中共还将持续推动花费，作为驱动GDP增加的方法。这天然能给国库贡献更高税收并有助限制本钱外流。但这是否能推动欧洲的高仿奢侈品花费回流我国？近年一连串的恐怖袭击事情或将对我国前往欧旅游形成损伤，这对欧洲高仿奢侈品牌来说是坏消息。实际上，正如咱们近期所看到的那样，驱动我国商场报价持续上涨的报价弹性或将致使花费总量的减缩。

  大都调查人士相同期待我国政府持续加大力度冷却房地产商场热潮。而正如咱们曩昔所看到的那样，过度热心的干预反过来会将削减花费者决心，乃至致使房地产商场萎靡。这对高仿奢侈品职业来说亦是好消息。首要城市的家庭债款阻止了自在开支，所以我国政府有必要慎重处理好这一平衡。

  香港的高仿奢侈品商场好像开端复苏，软硬高仿奢侈品品牌出售额都出现增加。就连腕表出售也康复了增加。尽管如此，并无人奢求香港可以重拾以往的主要商场位置。大都品牌正等待租约到期来砍削香港本地的零售网络。

  就个人花费而言，我国人现在正处于“要么立异要么死”的新时代中心。这不奇怪，由于我国花费者在平等收入水平上的平均开支持续冠绝全球，而大家进行采购的频率越高，就越有也许对市面上出售的品牌与样式感到厌恶，由于更有也许这些他们都现已买过一遍了。我国人需求新产品、新概念来匹配自个的财富位置——这与其它国家的花费者比较，愈加显着。

  Gucci和Louis Vuitton曩昔好像遇到过这个难题，前者在我国取得了巨大成功，在众多商场的增加率都超过50%；后者也已康复了早年的渴望度，增加率也提振到双位数。但是，那些没有适应这一新现状、依然依靠内部机制完成增加的高仿奢侈品时装公司则是陷入困境：Tod’s、Salvatore Ferragamo、Burberry、Hugo Boss、Prada都归于这一阵营。

  在硬高仿奢侈品领域，珠宝首饰依旧保持微弱，但这种昌盛或是面临不确定性时一时冲动“做保值投资”的依据。比较之下，由于我国反腐冲击、报价过火虚高与零售商企图发明愈加稀缺商场完成去库存，高端腕表业也在挣扎求生。更主要的是，殷实的花费者现已多支手表，而制表商很晚才意识到这点并采取新举动。将规划降下来，好像生出了非常好的形态：劳力士（Rolex）现在就蓬勃发展，由于花费者认为品牌供给了商场性价比最高的几款产品。

  言而总之，我国依旧是需求紧盯的商场。咱们现已走过巅峰，得到过高仿奢侈品牌股市曾经享有的大幅上涨期间，但这很难长时间维持下去。短期内的本年下半年，根据去年下半年商场体现的困难根底，投资奢侈品意味着对未来我国高仿奢侈品花费持活跃看法——再加上，美国花费者在特朗普总统新税方针下更也许的是打开自个的钱包。